jakie parametry musi spełniać dom
według miejscowego planu zagospodarowania lub warunków zabudowy (np. kąt nachylenia i typ dachu, liczba kondygnacji itp.
jakie inne projekty pasują na Twoją działkę
– znajdziemy je dla Ciebie!
Wypełniasz wniosek o warunki zabudowy (WZ)?Wydrukuj kartę projektu lub zamów rysunki szczegółowe
Drukuj
Trwa generowanie...
Trwa generowanie...
Powierzchnie i wymiary
Powierzchnia użytkowa
Suma powierzchni wszystkich pomieszczeń mieszkalnych, pomniejszona o pow. garażu, kotłowni, strychu, piwnicy. Jest liczona w 100% dla pomieszczeń o wysokości powyżej 2,2 m, w 50% dla pomieszczeń o wys. 2,2-1,4 m i niewliczana dla niższych niż 1,4 m.
113,68 m²
Powierzchnia zabudowy
Powierzchnia zajmowana przez część na- oraz nadziemną budynku liczona, jako rzut pionowy budynku na działkę.
80,03 m²
Kąt nachylenia dachu
Nachylenie połaci dachu głównego podawane w stopniach. Uwaga! W niektórych projektach występuje więcej niż jedno nachylenie dachu.
43°
Wysokość budynku
Wysokość liczona od części budynku położonej najniżej przy powierzchni terenu do najwyższego punktu dachu (kalenicy) z wyłączeniem kominów.
8,20 m
Min. szerokość działki
Najmniejsza możliwa szerokość działki niezbędna do wybudowania wybranego domu. Składa się z szerokości elewacji domu powiększonej z obu stron o 3 m dla ściany bez otworów drzwiowych/okiennych lub 4 m, dla ściany z otworami.
15,74 m
Min. długość działki
Najmniejsza możliwa długość działki niezbędna do wybudowania wybranego domu. Składa się z długości elewacji domu powiększonej z obu stron o 3 m dla ściany bez otworów drzwiowych/okiennych lub 4 m, dla ściany z otworami.
18,34 m
Energooszczędność
Czym jest OZE (Odnawialne Źródło Energii)?
Warunki techniczne
Projekt zgody z WT 2021
Więcej szczegółów
Technologia i konstrukcja
Konstrukcja
Murowana
Systemy okienne
Polecamy funkcjonalne, solidne, bezpieczne i dopasowane do elewacji Okna KRISPOL.
Fundamenty: betonowe /lane na mokro/. Ściany fundamentowe: betonowe /lane na mokro/- alternatywnie bloczki betonowe. Ściany zewnętrzne: pustak ceramiczny 25 cm + styropian 12 cm - alternatywnie beton komórkowy, pustak ceramiczny. Ściany wewnętrzne nośne: pustak 18 lub 20 cm - alternatywnie beton komórkowy, pustak ceramiczny. Ścianki działowe: pustak 12 cm lub z płyt gipsowo kartonowych (GK). Schody: żelbetowe lub o konstrukcji drewnianej. Strop: żelbetowy /lany na mokro/ - alternatywnie gęstożebrowy. Więźba: drewniana. Pokrycie dachu: dachówka ceramiczna - alternatywnie blacha, papa bitumiczna. Projektowane ogrzewane: gazowe.
Projekt domu AR 115 P1 odpowiedni do zrealizowania na wąską działkę, ponieważ nie zajmuje wiele miejsca. Dom cechuje się typową bryłą, przez co jest tani w budowie. Projekt należy do kategorii domów z kalenicą skierowaną prostopadle do drogi, co często określane jest w planie zagospodarowania przestrzennego. Dom został stworzony do zabudowy wolnostojącej. Jest to również ciekawa propozycja dla osób szukających domu z dachem dwuspadowym, co pozwala na znaczne oszczędności. Projekt AR 115 P1 to dom parterowy z poddaszem użytkowym, co sprawia, że metraż powierzchni użytkowej nie jest ograniczony wielkością działki. Przewidzianą w domu piwnicę można przeznaczyć na zrobienie pomieszczeń do przechowywania narzędzi czy przetworów. Autor projektu przewidział w nim ciekawie prezentującą się strefę dzienną. Dużym plusem kuchni zamkniętej na salon jest wyraźny podział pomieszczeń. Dzięki takiemu rozwiązaniu domownicy w spokoju mogą realizować swoją kucharską pasję. W kuchni znajduje się także stół, dzięki któremu poranne spotkania z rodziną staną się ważną częścią dnia dla każdego domownika. W salonie znajduje się nastrojowy kominek dający przyjemne ciepło i nadający wnętrzu przyjemnej atmosfery. Na parterze znajduje się toaleta, a na poddaszu architekt przewidział funkcjonalną łazienkę. W projekcie przewidziano cztery sypialnie, które będą odpowiednie dla 4-6 domowników. Przestrzeń można wykorzystać także jako pokój dla gości lub gabinet. Rodzinne spotkania w słonecznie dni uprzyjemni przewidziany przy domu taras. Zalecana przez architekta technologia murowana zapewnia trwałość i solidność konstrukcji. W jego bryle widoczne są rozwiązania nawiązujące do stylu tradycyjnego, co jest idealnym rozwiązaniem dla osób ceniących klasykę i prostotę.
Tekst opinii nie powinien zawierać niecenzuralnych treści, dlatego zostanie dodany po weryfikacji. W pierwszej kolejności pojawią się opinie osób, które budują wybrany projekt.
Dziękujemy za Twoją opinię.
Po weryfikacji jej treść pojawi się na stronie projektu.
Wywiady mieszkańców domu AR 115 P1
MateuszM
Do wyboru projektu podszedłem bardzo praktycznie. Nie dysponuje ogromnymi środkami finansowymi, a jednocześnie zależało mi na dosyć dużym domu - tak aby uwzględniona w nim liczba pokoi była wystarczająca dla naszej rodziny. Szukałem budynku, który będzie relatywnie tani w realizacji, a taki właśnie wydał mi się projekt AR 115 P1 KRL1092. Posiada prostą, zwartą bryłę, dwuspadowy dach, małą ilość okien połaciowych oraz kominów. Dodatkowo, nie uwzględniono w nim elementów, które mogą powodować powstawanie mostków termicznych, co ma wpływ na koszty późniejszej eksploatacji.Ze względu na nieskomplikowaną konstrukcję, budowa odbyła się w krótkim czasie i bez żadnych problemów. Moje założenia się sprawdziły, gdyż inwestycja naprawdę okazała się niedroga, mimo iż korzystaliśmy z materiałów dobrej jakości. Ściany postawiliśmy przy użyciu cegieł 30 cm, a następnie ociepliliśmy je 15 cm warstwą grafitowego styropianu. Postawienie domu oraz jego wykończenie w stanie „pod klucz” bez problemu można zamknąć w kwocie ok. 300 tys. zł.Przyznam szczerze, że nawet nie planowałem tak szybkiej budowy, jednak udało nam się znaleźć wolną i chętną do pracy ekipę fachowców. Wykonawcy ze wszystkim bardzo sprawnie sobie poradzili, mimo iż przez większość czasu na placu budowy było ich tylko trzech. Prosta forma bryły pozwoliła mi, jako laikowi, na samodzielne wykonanie fundamentów w czasie urlopu. Stan zerowy powstał w sierpniu, zaś we wrześniu murarze rozpoczęli stawianie ścian. Pierwsza kondygnacja i strop zostały wykonane pod koniec października, a do grudnia mieliśmy już zrobioną drugą kondygnację wraz z dachem. W trakcie zimy fachowcy murowali wewnętrzne ścianki. W kwietniu kładzione były tynki i warstwy izolacyjne. Na jakiś czas budowa została wstrzymana, jednak w sierpniu ruszyły kolejne prace wykończeniowe. Pod koniec października mieliśmy wykonane podłogi, instalacje oraz drzwi wewnętrzne i w listopadzie dom był już gotowy do zamieszkania.Cała konstrukcja została wykonana zgodnie z planem, jednak na chwilę obecną widzę, iż dolna kondygnacja mogłaby być nieco niższa. Pomieszczenia na parterze mają wysokość ponad 2,70 m, aczkolwiek sądzę że 2,50 - 2,60 m spokojnie by wystarczyło. Myślę więc, że można zrezygnować z jednej warstwy bloczków. Sądzę, że dobrym pomysłem będzie także podniesienie ścianek kolankowych, aby na poddaszu uzyskać więcej przestrzeni - tym samym sypialnie staną się ustawniejsze. Na początku chciałem zastosować tą zmianę wraz ze zmniejszeniem kąta nachylenia dachu do 38°, jednak projektant adaptujący stwierdził, że dach zdominuje bryłę i budynek straci swój urok.Wybór projektu AR 115 P1 KRL1092 był przemyślaną decyzją, dlatego prowadziłem do niego jedynie niewielkie zmiany. Układ pomieszczeń na parterze jest funkcjonalny i nie wymagał modyfikacji, zaś na poddaszu przedzieliłem ścianką działową największą sypialnię, tworząc jednocześnie dwie mniejsze. Postanowiłem zrezygnować z jednego okna w salonie, ponieważ chciałem mieć jedną wolną ścianę, aby postawić przy niej regał z książkami. Poza tym, większa ilość przeszkleń wiąże się z ochładzaniem pomieszczenia. Zamiast okna połaciowego nad klatką schodową, wstawiłem tradycyjne, ponieważ dachowe ciężko byłoby umyć. Świetnym pomysłem było także wstawienie prysznica do łazienki na parterze i szczerze polecam to rozwiązanie. Na przeciwko znajduje się pokój, w którym mogą zatrzymać się goście, więc dodatkowe miejsce do umycia się jest bardzo praktyczne.Jestem naprawdę zadowolony z wyboru projektu domu parterowego z poddaszem użytkowym AR 115 P1 KRL1092. Uwzględniony w nim układ pomieszczeń został świetnie przemyślany. Komunikacja nie zajmuje dużo miejsca, pozostała powierzchnia jest w pełni wykorzystana, a pomieszczenia są przestronne. Salon ma idealne rozmiary - jedna z jego stron funkcjonuje jako jadalnia, zaś po drugiej mamy wygodną strefę wypoczynkową. Układ kuchni, choć nie jest ona zbyt duża, pozwolił na wstawienie sporej ilości szafek oraz długiego blatu do pracy, z czego jestem bardzo zadowolony. Przed budową znajomi oglądali nasz projekt i twierdzili, że sypialnie będą malutkie. Podane wymiary to jednak powierzchnia użytkowa liczona bez skosów i po wybudowaniu domu wszyscy byli zaskoczeni, gdyż okazało się, że pokoje są całkowicie wystarczające. Jesteśmy 6-osobową rodziną, metraż naszego domu jest dla nas odpowiedni i mieszka nam się w pełni komfortowo. Projekt AR 115 P1 KRL1092 mogę polecić wszystkim, którym zależy na wygodnym, prostym i tanim w realizacji budynku. Pozdrawiam.
MateuszM
Do wyboru projektu podszedłem bardzo praktycznie. Nie dysponuje ogromnymi środkami finansowymi, a jednocześnie zależało mi na dosyć dużym domu - tak aby uwzględniona w nim liczba pokoi była wystarczająca dla naszej rodziny. Szukałem budynku, który będzie relatywnie tani w realizacji, a taki właśnie wydał mi się projekt AR 115 P1 KRL1092. Posiada prostą, zwartą bryłę, dwuspadowy dach, małą ilość okien połaciowych oraz kominów. Dodatkowo, nie uwzględniono w nim elementów, które mogą powodować powstawanie mostków termicznych, co ma wpływ na koszty późniejszej eksploatacji.Ze względu na nieskomplikowaną konstrukcję, budowa odbyła się w krótkim czasie i bez żadnych problemów. Moje założenia się sprawdziły, gdyż inwestycja naprawdę okazała się niedroga, mimo iż korzystaliśmy z materiałów dobrej jakości. Ściany postawiliśmy przy użyciu cegieł 30 cm, a następnie ociepliliśmy je 15 cm warstwą grafitowego styropianu. Postawienie domu oraz jego wykończenie w stanie „pod klucz” bez problemu można zamknąć w kwocie ok. 300 tys. zł.Przyznam szczerze, że nawet nie planowałem tak szybkiej budowy, jednak udało nam się znaleźć wolną i chętną do pracy ekipę fachowców. Wykonawcy ze wszystkim bardzo sprawnie sobie poradzili, mimo iż przez większość czasu na placu budowy było ich tylko trzech. Prosta forma bryły pozwoliła mi, jako laikowi, na samodzielne wykonanie fundamentów w czasie urlopu. Stan zerowy powstał w sierpniu, zaś we wrześniu murarze rozpoczęli stawianie ścian. Pierwsza kondygnacja i strop zostały wykonane pod koniec października, a do grudnia mieliśmy już zrobioną drugą kondygnację wraz z dachem. W trakcie zimy fachowcy murowali wewnętrzne ścianki. W kwietniu kładzione były tynki i warstwy izolacyjne. Na jakiś czas budowa została wstrzymana, jednak w sierpniu ruszyły kolejne prace wykończeniowe. Pod koniec października mieliśmy wykonane podłogi, instalacje oraz drzwi wewnętrzne i w listopadzie dom był już gotowy do zamieszkania.Cała konstrukcja została wykonana zgodnie z planem, jednak na chwilę obecną widzę, iż dolna kondygnacja mogłaby być nieco niższa. Pomieszczenia na parterze mają wysokość ponad 2,70 m, aczkolwiek sądzę że 2,50 - 2,60 m spokojnie by wystarczyło. Myślę więc, że można zrezygnować z jednej warstwy bloczków. Sądzę, że dobrym pomysłem będzie także podniesienie ścianek kolankowych, aby na poddaszu uzyskać więcej przestrzeni - tym samym sypialnie staną się ustawniejsze. Na początku chciałem zastosować tą zmianę wraz ze zmniejszeniem kąta nachylenia dachu do 38°, jednak projektant adaptujący stwierdził, że dach zdominuje bryłę i budynek straci swój urok.Wybór projektu AR 115 P1 KRL1092 był przemyślaną decyzją, dlatego prowadziłem do niego jedynie niewielkie zmiany. Układ pomieszczeń na parterze jest funkcjonalny i nie wymagał modyfikacji, zaś na poddaszu przedzieliłem ścianką działową największą sypialnię, tworząc jednocześnie dwie mniejsze. Postanowiłem zrezygnować z jednego okna w salonie, ponieważ chciałem mieć jedną wolną ścianę, aby postawić przy niej regał z książkami. Poza tym, większa ilość przeszkleń wiąże się z ochładzaniem pomieszczenia. Zamiast okna połaciowego nad klatką schodową, wstawiłem tradycyjne, ponieważ dachowe ciężko byłoby umyć. Świetnym pomysłem było także wstawienie prysznica do łazienki na parterze i szczerze polecam to rozwiązanie. Na przeciwko znajduje się pokój, w którym mogą zatrzymać się goście, więc dodatkowe miejsce do umycia się jest bardzo praktyczne.Jestem naprawdę zadowolony z wyboru projektu domu parterowego z poddaszem użytkowym AR 115 P1 KRL1092. Uwzględniony w nim układ pomieszczeń został świetnie przemyślany. Komunikacja nie zajmuje dużo miejsca, pozostała powierzchnia jest w pełni wykorzystana, a pomieszczenia są przestronne. Salon ma idealne rozmiary - jedna z jego stron funkcjonuje jako jadalnia, zaś po drugiej mamy wygodną strefę wypoczynkową. Układ kuchni, choć nie jest ona zbyt duża, pozwolił na wstawienie sporej ilości szafek oraz długiego blatu do pracy, z czego jestem bardzo zadowolony. Przed budową znajomi oglądali nasz projekt i twierdzili, że sypialnie będą malutkie. Podane wymiary to jednak powierzchnia użytkowa liczona bez skosów i po wybudowaniu domu wszyscy byli zaskoczeni, gdyż okazało się, że pokoje są całkowicie wystarczające. Jesteśmy 6-osobową rodziną, metraż naszego domu jest dla nas odpowiedni i mieszka nam się w pełni komfortowo. Projekt AR 115 P1 KRL1092 mogę polecić wszystkim, którym zależy na wygodnym, prostym i tanim w realizacji budynku. Pozdrawiam.
Pliki do druku
Trwa generowanie...
Trwa generowanie...
Ups, wystąpił problem
Wystąpił nieoczekiwany problem. Spróbuj ponownie.
ODKRYJ NOWE
Konto Extradom.pl
Zapisuj ulubione projekty na każdym urządzeniu
Oglądaj zdjęcia i wymieniaj się doświadczeniami ze społecznością
Korzystaj z bezpłatnych narzędzi: Kreator 3D, Mapa budowy, Analiza działki