Wybrałem projekt domu parterowego z poddaszem użytkowym Apollo WOE1031, ponieważ spodobał mi się gdy go tylko zobaczyłem. Jego parametry i uwzględnione w nim rozwiązania odpowiadały moim oczekiwaniom, a rozmieszczenie pomieszczeń pasowało mi pod względem usytuowania mojej działki w stosunku do stron świata. Zdecydowałem się na budowę systemem gospodarczym, więc większość prac wykonałem samodzielnie. Na szczęście podczas całej realizacji nie natrafiłem na żadne problemy, a postawienie domu wraz z wykonaniem wewnętrznych wykończeń zajęło mi 2 lata. Postanowiliśmy wprowadzić zmianę w zalecanej technologi i zamiast stropu gęstożebrowego zrobiliśmy lany, monolityczny. Z racji tego kierownik budowy musiał zrobić inne wyliczenia odnośnie tej konstrukcji. Budynek w moim przypadku został wymurowany z bloczków Ytong, a z zewnątrz ociepliłem go 15 cm warstwą grafitowego styropianu. Do projektu Apollo WOE1031 wprowadziłem kilka nowych rozwiązań. Zrezygnowałem z wykonania garderoby, a jej powierzchnię przyłączyłem do znajdującej się obok sypialni. Dodatkowo, aby powiększyć kuchnię zlikwidowałem ścianki tworzące spiżarnię. Zamiast pierwotnie proponowanych zakręcanych schodów, zrobiłem zwykłe lane. Do więźby dachowej zamocowałem dodatkowe deski, dzięki czemu nad poddaszem mogłem zrobić w pełni funkcjonalny strych. Muszę przyznać, że był to naprawdę dobry pomysł. Jedyne co zmieniłbym na chwilę obecną to inne rozmieszczenie wejścia do górnej łazienki, gdyż przy lanym stropie i betonowych schodach nie jest ono do końca praktyczne. Cztery słupy na poddaszu nieco przeszkadzają, więc teraz rozważyłbym ich inne położenie. Zdecydowałem się na wersję lustrzaną projektu Apollo WOE1031. Ułożenie domu w stosunku do stron świata jest dokładnie takie jak chciałem, gdyż kuchnia znajduje się od północy, a salon z tarasem na południu. Aby dodatkowo oświetlić klatkę schodową na korytarzu obok niej wstawiłem dodatkowe okno. W nowym domu mieszkam dosyć krótko, więc póki co nie dostrzegam w nim większych mankamentów. Pozdrawiam.

Od początku szukałem łatwego i niedrogiego w realizacji budynku o dwóch kondygnacjach. Przy wyborze dużą uwagę zwracałem również na to, aby zaproponowany w nim wewnętrzny układ był wygodny w użytkowaniu i uwzględniał funkcjonalne rozwiązania. Wszystkie te kryteria spełnia projekt Apollo WOE1031, dlatego też zdecydowałem się na jego zakup. Posiada on nieskomplikowaną i tym samym prostą w budowie bryłę oraz dwuspadowy dach, którego realizacja jest tańsza w stosunku do kopertowego. Dodatkowo mniejsza ilość skosów sprawia, iż przestrzeń na poddaszu jest większa i bardziej praktyczna do zagospodarowania. Spodobało mi się również, iż kotłownia w projekcie posiada spore rozmiary, a ponadto architekt przewidział w niej bezpośrednie wyjście na zewnątrz z tyłu domu.Zdecydowałem się na postawienie domu przy dużym nakładzie własnej pracy i na szczęście nie miałem z tym większych trudności. Budowa odbyła się dosyć sprawnie, a do dokumentacji technicznej nie mam żadnych uwag. Ściany wymurowałem z ceramicznych pustaków Porotherm 25 cm, zaś strop, zamiast systemem Teriva, wykonaliśmy w monolitycznej konstrukcji przy użyciu stali zbrojeniowej i betonu. Jeszcze nie pokrywaliśmy dachu dachówką - póki co zastosowaliśmy na nim pełne deskowane i pokryliśmy grubszą papą. Moje przypuszczenia odnośnie kosztów budowy były słuszne - cena inwestycji nie zaskoczyła mnie i była taka jakiej się spodziewałem.Świetnym pomysłem, który wprowadziłem do projektu Apollo WOE1031 było zabudowanie przestrzeni pod schodami oraz zaniżenie poziomu tej powierzchni. Dzięki temu, pod klatką schodową powstała praktyczna piwniczka, do której wejść można od strony kotłowni. Dodatkowo wprowadziłem również zmianę polegającą na przesunięciu o 0,5 m ścianki działowej między sypialnią a łazienką na poddaszu - obecnie znajduje się ona na równi ze ścianą tworzącą lukarnę. Takie rozwiązanie jest łatwiejsze w wykonaniu i późniejszym wykończeniu.Kilka modyfikacji naniosłem również do układu stolarki otworowej. Aby odpowiednio oświetlić klatkę schodową, wstawiłem przy niej okno, którego nieco brakowało. Dodatkowe przeszklenie zastosowałem również w kotłowni - jest ono symetryczne do tego w łazience. To praktycznie rozwiązanie, a ponadto dobrze prezentuje się z zewnątrz. We wszystkich pomieszczeniach na poddaszu wstawiłem okna od strony ścian szczytowych, rezygnując tym samym z połaciowych. Myślę, że realizując ten dom warto to rozważyć.Jestem zadowolony z wyboru projektu domu parterowego z poddaszem użytkowym Apollo WOE1031 i nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Został on naprawdę dobrze przemyślany i cieszę się, iż nie musiałem wprowadzać do niego wielu zmian. Układ pomieszczeń w naszym nowym domu jest bardzo funkcjonalny i w całości spełnia moje oczekiwania. Pozdrawiam.

Gdy wraz z mężem rozpoczynaliśmy poszukiwania idealnego projektu domu największą uwagę zwracaliśmy na układ parteru. Chcieliśmy przede wszystkim, aby na tym poziomie oprócz salonu znajdował się jeszcze jeden dodatkowy pokój. Oglądając propozycje spełniające to wymaganie, natrafiliśmy na projekt Apollo WOE1031. Ukazany na rysunku budynek bardzo spodobał się nam pod kątem wizualnym i ostatecznie zdecydowaliśmy się na jego realizację.Budowa postępowała jak najbardziej sprawnie. Fachowcy ze wszystkim dobrze sobie poradzili i jesteśmy zadowoleni z przebiegu inwestycji. Projekt Apollo WOE1031 nabyliśmy w lutym 2015 r. Niedługo po jego zakupie mogliśmy przystąpić do adaptacji, a wiosną rozpoczęliśmy wykopy fundamentowe. Obecnie (październik 2017) cały dół mamy już całkowicie wykończony, a do ostatecznego zakończenia realizacji zostały nam ostatnie prace na poddaszu.Ściany naszego domu zostały wymurowane przy użyciu gazobetonowych bloczków tzw. Suporex. Strop zgodnie z zaleceniami architekta wykonaliśmy systemem Teriva, a dach pokryliśmy dachówką. Warto jednak pamiętać, że oprócz materiałów, bardzo duży wpływ na koszty inwestycji mają wydatki związane z robocizną. Zatrudniona przez nas firma nie należała do tanich i cena naszej budowy na etapie stanu surowego zamkniętego przekroczyła kwotę oszacowaną w Extra Indexie. Myślę więc, że decydując się na realizację projektu Apollo WOE1031 bezpieczniej od razu założyć nieco wyższe koszty niż sugerowane.Układ pomieszczeń przewidziany w projekcie domu Apollo WOE1031 od początku wydał się nam dobrze przemyślany, a w celu dopasowania go do wszystkich naszych oczekiwań wprowadziliśmy tylko niewielkie zmiany. Zależało nam na zamkniętej kuchni, dlatego między nią a salonem postawiliśmy ściankę działową. Dodatkowo, lekko przesunęliśmy drzwi w kotłowni. Obecnie pomyślałabym również nad wygospodarowaniem małego schowka na środki czystości i sprzęt do sprzątania np. poprzez powiększenie spiżarki i szczerze polecam to rozwiązanie innym Inwestorom.Wybór projektu domu parterowego z poddaszem użytkowym Apollo WOE1031 okazał się dla nas bardzo trafioną decyzją. Rozmieszczenie wnętrza jest funkcjonalne i w pełni nas satysfakcjonuje, a w nowym domu dostrzegam same plusy. Szczególnie zadowala mnie pokój na dole, który od początku był dla nas priorytetem. Takie rozwiązanie sprawdza się w szczególności przy małym dziecku. To idealne miejsce na postawienie łóżeczka, gdyż przebywając w salonie czy gotując w kuchni, nie trzeba co chwilę wchodzić na górę w celu doglądnięcia pociechy. Pozdrawiam.